L’Association VIA 9 communique :
après la déviation d’Ax-les-Thermes,
une seule solution : L’E9
La déviation d’Ax-les-Thermes devrait donc être livrée à la circulation fin 2011. L’association « Via9 » prend acte du fait qu’aucun délai nouveau ne semble devoir s’ajouter aux 5 ans de retard que le chantier a déjà subis. Il aura tout de même fallu à l’Etat 9 ans pour « trouver », avec l’aide de la région et du plan de relance de ce début d’année, les 40 millions d’euros qui représentent le coût de cette opération. Et il convient de rappeler que le décret d’utilité publique que signa Lionel Jospin, alors Premier Ministre, prévoyait, dans la foulée, les déviations de Sinsat et de Tarascon pour un coût additionnel de 160 millions d’euros. Or, plus personne ne parle de ces opérations qui semblent s’être évaporées. Un calcul très simple nous montre que, sur la base du rythme de financement actuel (qui n’est pas garanti !) ces 2 déviations devraient aboutir autour de 2045. Il restera Luzenac et La Remise pour atteindre Ax-les-Thermes. Quant à Mérens, rien à espérer avant une soixantaine d’années ! Il faut savoir ce que l’on veut : voulons-nous ce calendrier insensé d’aménagements publics ponctuels qui s’étaleront sur plus d’un demi-siècle ou le projet global E9 qui trouvera d’autres sources de financement, coûtera peu au contribuable et pourrait être opérationnel dans dix ans ? C’était la problématique de l’A 66 il y a 20 ans : aujourd’hui, personne n’est obligé de l’utiliser mais personne ne se plaint qu’elle existe et qu’elle soulage le trafic de la RN 20. Pour l’association Via 9, soutenir le projet E9 (éventuellement concédé) relève du bon sens ; L’essentiel est d’obtenir des modalités de péage favorables au trafic local. Les automobilistes Toulousains circulent librement sur la partie Est du périphérique qui est payante pour le transit. Même chose à Montpellier : Pourquoi pas chez nous ? Roland Fauré, pour VIA 9.
Quand Monsieur Fauré écrit:” Pourquoi pas chez nous?”, il se garde bien de dire qu’il n’habite pas dans la vallée de l’Ariège, mais du coté de Serres sur Arget. A mes yeux, et malgré tout le respect que j’ai pour lui, il n’est donc pas concerné, mais intéressé.
De manière générale,il est curieux de constater que les responsables de cette association sont, soit un ancien maire d’Ax les Thermes: Il ne courre plus le risque d’y perdre son siège,soit ce Monsieur Roland Fauré, secrétaire et cheville ouvrière de Via9 et on l’a vu pourtant loin d’être réellement concerné. Quand le président du conseil général abandonnera ce projet à péage, et nous n’en sommes pas loin,il lui sera facile de dire que lui n’y était pas favorable.
Messieurs Chènebeau et Fauré sauront à ce moment là ce que signifie le mot fusible.
Signé Jean-Pierre Petitguillaume, Albiès.
Faut il que monsieur J.P. Petitguillaume soit peu
sur des idées qu’il défend pour s’attaquer nomina-
tivement et personnellement à des membres de l’asso-
ciation VIA 9,association qui poursuit les mèmes
buts que SAHA avec des idées différentes.Cette atti-
tude est préjudiciable en définitive aux habitants
de la vallée.
Que je sache l’association SAHA n’a pas pour adhé- rents que des habitants de la vallée.L’axe RN20/E9
concerne l’ensemble des habitants et activités éco-
nomiques de Toulouse à Barcelone.
Par ailleurs je ne vois pas pourquoi un ancien maire
de la principale cité touristique de l’Ariege devrait se désintéresser de l’aménagement des voies
de communication dans la vllée.Je pense ne pas avoir été un maire électoraliste,mais au contraire,soucieux de l’intéret général.J’ai quitté mes activités électives par ma seule volonté.J’ajouterais surtout que j’ai été chef d’entreprise en Ariège pendant vingt ans et ai contribué à maintenir et à créer plusieures dizaines d’emplois.Monsieur Petitguillaume n’a sans doute pas été confronté presque journelle- ment aux demandes incessantes des demandeurs d’em-
plois.
Enfin le titre de présentation du communiqué de VIA9
me parait tendancieux ” Une seule solution l’E9 “.
Monsieur Petitguillaume qui aime jouer les redresseurs
de tort devrait savoir que la solution n’est pas
l’E9, appellation européenne de l’axe RN 20,mais la
manière dont il sera aménagé dans le soucis des popu-
lations locales,de l’environnement et du développe-
ment économique.Il m’apparait que la démarche cons-
tructive de VIA 9 est préférable à l’approche polé-
mique de SAHA.Alain Chenebeau
Je réside effectivement à Serres sur Arget, patrie du Conventionnel Joseph Lakanal dont la devise était: \”Celui qui sait penser ne saurait être esclave\”. J\’ignore si je sais penser (je fais des efforts pour apprendre!) mais je ne suis esclave d\’aucun lieu et je n\’envisage pas, fût-ce pour être agréable à M. Petitguillaume, de m\’interdire de penser et de m\’exprimer en dehors du cadre, aussi séduisant soit-il, de la vallée de la Barguillère.
Roland Fauré
Alors quoi? Messieurs Chènebeau et Fauré protestent parce que je les appelle par leurs noms. Ils ne sont pas anonymes que je sache. Peut-être préfèreraient-ils que je les appelle Ribouldingue et Filochard comme dans les pieds Nickelés? J’avais oublié le nom du troisième, toujours plus discret, Croquignol. Dans mes propos, il n’y avait pas d’attaque personnelle, je me contentais de leur faire part d’une mise en garde, amicale somme toute. Et je confirme, ils seront les fusibles dans cette histoire “Croquignolesque”. (Je n’ai pas pu m’en empêcher) Et puis tiens, ma réponse sera complétée par le film “No Pasaran” projeté le 26 juin à la salle multi média de Tarascon sur Ariège. Non, l’Ariège n’est pas à vendre. NO PASARAN!